كولينا يوضح قرارات الجدل التحكيمي في مباراة مصر والأرجنتين ويرفض التشكيك بنزاهة حكام المونديال
دافع رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، بييرلويجي كولينا، عن القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم، مؤكداً أن تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) طُبقت وفق البروتوكول المعتمد.
وأوضح كولينا أن الهدف الذي أحرزه المنتخب المصري وأُلغي بعد مراجعة تقنية الفيديو جاء بسبب رصد مخالفة في مرحلة بناء الهجمة، مشيراً إلى أن بروتوكول الـVAR يتيح مراجعة أي مخالفة مؤثرة تسبق تسجيل الهدف، دون وجود حد زمني أو مسافة محددة بين المخالفة والهدف.
وأضاف أن مراجعة اللقطة أظهرت قيام اللاعب المصري مروان عطية بارتكاب مخالفة ضد الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز، وهو ما استوجب إلغاء الهدف، مؤكداً أن تقنية الفيديو تتدخل عندما لا يلاحظ الحكم المخالفة أثناء اللعب.
وفيما يتعلق بالمطالبة باحتساب ركلة جزاء لمحمد صلاح في الدقائق الأخيرة، أوضح كولينا أن الاحتكاك بين صلاح وجوليان ألفاريز اعتُبر طبيعياً من قبل الحكم وتقنية الفيديو، مبيناً أن لمس المدافع للكرة أولاً ثم حدوث احتكاك طبيعي لا يُعد مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء.
كما أكد كولينا أن لجنة الحكام راضية بشكل عام عن أداء الحكام خلال البطولة، مع الإقرار بوجود بعض الحالات التي تستوجب المراجعة، مشدداً على رفض أي تشكيك في نزاهة حكام كأس العالم، ومؤكداً أنهم يعملون باستقلالية كاملة بعيداً عن أي ضغوط أو تدخلات.
